“ഇത് പിണറായി വിജയനു വേണ്ടിയോ വി.എസ്. അച്യുതാനന്ദനുവേണ്ടിയോ ഉയര്‍ന്ന ആരവമല്ല. ഇത് സുധീരനോടോ രമേശ് ചെന്നിത്തലയോടോ ഉള്ള ഈര്‍ഷ്യയുമല്ല. ദേഹത്താകെ പടര്‍ന്ന പോലെ മലയാളികളെയാകെ അസ്വസ്ഥമാക്കിയ ഒരു രാഷ്ട്രീയ മാലിന്യത്തെ കഴുകിക്കളയാനുള്ള ആദ്യ അവസരം മലയാളികള്‍ വിനിയോഗിക്കുകയായിരുന്നു. പച്ചില കൂട്ടിപ്പിടിച്ച് ഓരത്തേക്ക് കളയേണ്ട ആ ജീര്‍ണതയ്ക്ക് നേതൃത്വം നല്‍കിയത് ഉമ്മന്‍ചാണ്ടി എന്ന രാഷ്ട്രീയ നേതാവാണ്.” എം പി ബഷീറിന്റെ ഗംഭീര ലേഖനം.

ഇലക്ഷൻ കമ്മീഷാ, ഇലക്ഷൻ കമ്മീഷാ, വാർത്ത നികേഷിനെ കൊണ്ട് വായിപ്പിച്ചൂടേ?

ഇക്കണക്കിനു ഫേസ്ബുക്കിൽ ഒരു പോസ്റ്റ്ടണം എന്ന് തോന്നിയാ നികേഷ് ഫേസ്ബുക്കിന്റെ ഹെഡ് ക്വാർടേർസിലോട്ട് പോവുമോ ? ‪#‎ഓവറാക്കിചളമാക്കാതടൈ‬

അടുത്ത ‘വനിത’യിൽ പ്രതീക്ഷിക്കാവുന്ന ലേഖനങ്ങൾ : “മഴവിൽ ഡിപിയിട്ട കൗമാരക്കാരിയുടെ അമ്മമാർ അറിഞ്ഞിരിക്കേണ്ട 12 കാര്യങ്ങൾ” “നിങ്ങളുടെ മക്കൾ ഫേസ്ബുക്ക് ചതിക്കുഴിയിൽ വീഴാതിരിക്കാൻ ചെയ്യേണ്ടത്” “എൽജിബിട്ടി – മക്കൾക്ക് മനസ്സിലാക്കി കൊടുക്കേണ്ട 7 സംശയങ്ങൾ”

മാണിയുടെ കോഴയും ബോബി ചെമ്മണ്ണൂരിന്റെ അഴിമതിയും ഒന്നുമല്ല കേരളത്തിന്റെ യഥാർത്ഥ പ്രശ്നമെന്നും അത് ബാല-അമൃത വിവാഹമോചനമാണെന്നും കണ്ടെത്തിയ മനോരമക്ക് സലാം. ഇനി ആ വാർത്ത ദിവസം 8 തവണ വിതം നെറ്റിലും, 6 കോളം പത്രത്തിലുമിട്ട് കോടതി വഴി അവരുടെ കുടുമ്പത്തിലെ ആരു പോയാലും അത് ന്യൂസ് ചാനലിൽ വാർത്തയാക്കി അവസാനം അവരെ വേർപെടുത്തി രണ്ട് ലക്കം വനിതയിലായി കവർ ഇന്രർവ്യു കൊടുക്കുന്നത് വരെ ബാക്കി താരങ്ങൾക്ക് വിശ്രമിക്കാം !

വാർത്ത, സത്യം, ഇത്യാദി ഐറ്റത്തിനു വലിയ വിലയൊന്നുമില്ല. മനോരമക്കറിയുന്ന ചില ‘ടാഗ് വർഡ്സ്’, ‘ഇക്കിളികൾ’ അതിലാതെ അവർ വാർത്ത എഴുതില്ല. “ഭാര്യ ബസ്സിലെ കിളിയുടെ കൂടെ ഒളിച്ചോടി പോയതിന്റെ സങ്കടത്തിൽ കിണറ്റിൽ ചാടി മരിച്ച ബസ് മൊതലാളി ബാബുവിന്റെ മോൾ ബേബിക്ക് മെഡിക്കൽ എന്റ്രൻസിൽ മൂന്നാം റാങ്ക്” എന്നതാണ് മനോരമ കണ്ടുപിടിച്ച മാമൻ മലയാളം.

“In spite of knowing this I decided to help him to b as a wife with him . But he tortured me a lot mentally.” എന്ന് ഡോക്ടർ പ്രിയ എഴുതിയതിനു “ഭര്‍ത്താവിന്റെ സ്വവര്‍ഗരതിയില്‍ മനംനൊന്ത് ഡോക്ടര്‍ ജീവനൊടുക്കി” എന്നാണ് മാതൃഭൂമി വിവർത്തനം. അതങ്ങനെയാണ്. മാതൃഭൂമിക്ക് സ്വന്തമായി ഒരു (കോണകത്തിലെ) രാഷ്ട്രീയവും (അവിഞ്ഞ) നിലപാടുമുണ്ട്. എന്തിനു, സ്വന്തമായി ഭാഷ വിവർത്തന രീതിവരെയുണ്ട്.

India's Daughter

India’s Daughter, 2015 : If it was just another documentary, I would have blamed and criticized the way it’s made – they way visuals are reconstructed and the cheesy way of showing the whole issue. The documentary looks (and is) over dramatic – the way Mukesh, the Convict talks is too detailed, sort of well written sentences and even he talks too much in clarity about the whole Juvenile justice.

But, what that really matters, and agitates, is the way Defense lawyers talks about the whole issue. Mr. M.L Sharma says “You are talking about man and woman as friends. Sorry, that doesn’t have any place in our society. WOMEN MEANS, I IMMEDIATELY PUT SEX IN HIS EYES.” and the other Defense lawyer, Mr. A.P. Singh says “If my daughter / sister engaged in pre-marital activities, I would put petrol on her and set her alight.”

Yes. This Documentary is an insult to the Entire India, it’s culture and system, for the one reason that it’s clearly shows how shamelessly an educated Indian lawyers think about Women and Womanhood. And for the fact that he is not punished or disqualified from his profession for his inhumane perspective of defense.

കേരളത്തിൽ താമസിക്കുന്നവരുടെ ശ്രദ്ധക്ക് : പറമ്പിൽ തീകത്തിച്ചതിന്റെ ചാരമുണ്ടെങ്കിൽ മണ്ണിട്ട് മൂടുക. ഉൽക്ക വീണ സ്ഥലം തപ്പി മനോരമക്കാർ ഇറങ്ങിയിട്ടുണ്ട്. എല്ലാ എഡിഷനും വേണ്ടത്രയും ഉൽക്ക സ്പോട്ട് കിട്ടുന്നതുവരെ നിങ്ങളുടെ തൊടി നിങ്ങൾ സൂക്ഷിക്കുക

അമൃതാനന്ദമയിക്കെതിരെ ആരേന്ത് പറഞ്ഞു – മനോരമ്മക്കറിയില്ല. കല്യാൺ സിൽക്സിൽ പ്രശ്നമുണ്ടെന്നൊ? അറിയില്ല. മാണി പിന്നെ കോഴയെ വാങ്ങിയില്ല (അതോണ്ട് അതൊരു വാർത്തയല്ല!). പക്ഷെ അറസ്റ്റിനു മുന്നെ ടോം ജോർജ്ജിനോട് ‘ഉന്മത്തയായ’ യുവതി എന്തൊക്കെ പറഞ്ഞെന്നും, എങ്ങനെ കൊക്കേൻ വലിച്ചെന്നും മനോരമക്ക് വ്യക്തമായി അറിയാം.

കൊക്കേനും കഞ്ചാവും പോലെ ഇമ്മാതിരി കോപ്പിലെ അച്ച് നിരത്തലും ഒരു കിക്ക് കിട്ടുന്ന ഏർപ്പാടാവും അല്ലേ മനോരമേ, എഴുതുമ്പോളും വാങ്ങുമ്പോഴും വായിക്കുമ്പോഴും വിൽക്കുമ്പോഴും ഒരു ‘സുഖം’ കിട്ടുന്ന പണി! ‪#‎പട്ടിത്തീട്ടങ്ങൾ‬

രഞ്ജിത്ത് എന്ന സംവിധായകൻ സോഷ്യൻ മീഡിയയെ പറ്റി പറഞ്ഞതിൽ എന്താണ് തെറ്റ്. സെലിബ്രറ്റി ഫോട്ടോക്കും, അനാവശ്യ വികാരവ്രണങ്ങളിലും മലയാളിയുടെ പ്രതികരണ-പഞ്ചസാര-ചോറി-തെറികളുടെ ഉപയോഗവും, മര്യാദയില്ലായ്മയും ഭാഷയും ട്രൈനിലെ കക്കൂസെഴുത്തുകളെക്കാൾ മോശമാണ്. സിനിമ നടിയുടെ കല്യാണത്തിനു ‘സ്വകാര്യവത്കരണ പ്രതിഷേധം’ തൊട്ട് അവളുടെ വസ്ത്രവും ശരീരവും സ്വർഗ്ഗാരോഹണവും, ‘സച്ചിനെ അറിയാത്ത മോൾ’ വരെയുള്ള ഒരായിരം ഉദാഹരണങ്ങളും അവയ്ക്കുണ്ട്.

രഞ്ജിത്ത് ജനറലൈസ് ചെയ്തു എന്നതും, ‘ഫേസ്ബുക്കിനെ തള്ളിപറയാൻ അങ്ങേരാരാ’ എന്നൊന്നും ചോദിക്കുന്നതിൽ അർത്ഥമില്ല. ഒരു വ്യക്തി തനിക്ക് തോന്നിയത്, തന്റെ ഒബ്സർവേഷൻ പറഞ്ഞു, അത് പേജ് ഹിറ്റ് കിട്ടാൻ വേണ്ടി മാത്രം ജപ്പാനിലെ തണ്ണിമത്തൻ ലോറി ഇടിച്ച് മരിച്ച സ്ത്രിയുടെ വാർത്തയെ “തണ്ണിമത്തൻ യുവതിയെ പീഡിപ്പിച്ചു കൊന്നു” എന്നെഴുതുന്ന ഇന്രർനെറ്റ് മാധ്യമങ്ങൾ എഴുതിയത് വച്ച് കണ്ട് ഫേസ്ബുക്കെന്ന വികാരത്തിൽ വ്രണമായി കാണുന്നത് പോഴത്തരമാണ്.

കല്യാന്റെ പരസ്യം കണ്ട് ശമ്പള ബോണസ് കൊണ്ടെങ്ങനാ ലാപ്പും, കിറ്റും, ലോണൂം പിന്നെ അയ്യായിരവും എന്നൊന്നും ചോദിക്കരുത്. അവർ എന്ത് പറഞ്ഞാലും വിശ്വസിക്കണം. വിശ്വാസം അതല്ലേ എല്ലാം!